30/12/2021. En rueda de prensa celebrada esta mañana en La Casa Invisible hemos presentado los informes técnicos que, según el gobierno municipal de Málaga, justificarían la orden del desalojo del edificio que la lleva albergando casi 15 años. A la vista de dichos informes, La Casa Invisible denuncia lo siguiente:
1. Que el gobierno municipal miente.
2. Que los motivos técnicos alegados, inexistentes, esconden una motivación exclusivamente política.
Cabe recordar que tales informes, adjuntos en este enlace, han sido insistentemente solicitados de forma verbal y por escrito por parte de La Casa Invisible. Sin embargo, y dada la obligación legal de acceder a ellos como parte interesada, no hemos tenido conocimiento de su contenido hasta nuestra personificación en la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, cuando por fin se nos ha dado copia de los mismos.
El Informe del Servicio de Conservación y Arqueología de la GMU de Málaga (14/07/2021), emitido con motivo de la inspección del edificio que fue llevada a cabo el pasado 7 de julio de 2021, y que según el concejal de Urbanismo justifica la urgencia en el desalojo debido al riesgo que presenta el estado del edificio, señala que no se ha producido agravamiento alguno del estado del inmueble con respecto a la la última visita, de marzo de 2018, afirmando que presenta las mismas deficiencias, que se limita a enumerar sin concretar lugares ni número de estancias afectadas. Asimismo, remarca que “la situación observada no indica actuación ni ejecución de trabajos de emergencia por parte de este servicio ya que las zonas que presentan algún riesgo se encuentran clausuradas por los técnicos del colectivo”. Este informe, como La Casa Invisible lleva solicitando desde hace tiempo, insta a no demorar por más tiempo la rehabilitación integral del edificio, para lo que ya cuentan con el proyecto de rehabilitación presentado en 2016. Desde el Servicio de Conservación y Arqueología de la GMU de Málaga no se propone, por considerarla innecesaria, ninguna medida cautelar de cierre ni ninguna intervención de emergencia ante una situación del inmueble que se afirma no se ha agravado desde 2018, estando además controlada por el equipo técnico de La Casa Invisible, cuyas intervenciones de conservación son recogidas, precisamente por haber sido las que han evitado el agravamiento de las deficiencias que presenta el edificio.
De hecho, en relación a la rehabilitación integral del edificio como causa justificativa del desalojo del inmueble, es fácil comprobar no sólo que el único proyecto de rehabilitación que existe a día de hoy es el que está en poder del Ayuntamiento desde 2016 y que presentó La Casa Invisible a requerimiento del propio consistorio, sino también que no existe absolutamente ningún informe técnico en el expediente que afirme que no pueda llevarse a cabo o que no sea recomendable ejecutar la rehabilitación integral del edificio por fases. El único informe que justifica el desalojo como requisito previo para llevar a cabo la rehabilitación integral del edificio es el emitido por el propio concejal de Urbanismo y, por tanto, es de carácter exclusivamente político.
Por su parte, en el informe jurídico del Departamento de Actuaciones Urbanísticas (13/10/2021) se recoge un resumen histórico de los hitos jurídicos más relevantes en relación a La Casa Invisible. Entre estos, se destaca que hasta en dos ocasiones, en 2012 y 2016, se tramitó la adjudicación directa del edificio con todos los informes favorables. En el citado informe expresamente se hace constar:
1. Que el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva reclamaría que se esperase a la decisión judicial en el procedimiento judicial pendiente en el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo Nº4 de Málaga, para evitar que el Ayuntamiento se erija en juez y parte, e impidiendo una situación de indefensión a la parte recurrente. A ello hay que sumar que han pasado 3 años desde que se acordó el desalojo en 2018 sin actuación alguna por parte del Ayuntamiento de Málaga y que el proceso judicial está muy avanzado, encontrándose próxima su finalización.
2. Que de los informes actualizados en 2021 no se “infieren situaciones urgentes o extraordinarias” en relación a las que existían en 2018.
3. Que la única novedad existente en relación al 2018 es un informe desfavorable de la Concejalía de Cultura sobre la actividad cultural del proyecto desde su inicio. Sin embargo, en este segundo informe se recuerda que hasta entonces los informes de la Concejalía de Cultura han sido siempre favorables, y que la Fundación de Los Comunes fue declarara entidad de interés público municipal en 2016, por lo que el Ayuntamiento de Málaga no puede ir contra sus actos propios a no ser que justifique un cambio de criterio de manera “motivada y exhaustiva” y en atención a un interés público que justifique no poder esperar a la sentencia que ha de dictarse en el proceso judicial pendiente.
4. No consta que desde 2018 se haya avanzado por el Ayuntamiento de Málaga ni en la redacción de un proyecto que acometa las obras ordenadas por los informes técnicos y jurídicos ni se haya previsto su dotación presupuestaria atendiendo al grado de protección del edificio.
En definitiva, desde La Casa Invisible consideramos un hecho inaceptable que el Gobierno Municipal se oculte información, mintiendo deliberadamente para intentar justificar una decisión política a todas luces carente de fundamento y, por consiguiente, arbitraria. Se trata de una situación muy grave, la cual tiene como objetivo la eliminación de un proyecto que le resulta incómodo por su carácter crítico. Ante ello, La Casa Invisible tiene el deber ético de defender el proyecto social y cultural, así como el edificio que lo alberga, para que siga estando disponible para la ciudad de Málaga. Si no lo impedimos, el destino que le espera será su privatización encubierta mediante una entidad externa que asuma los costes de su rehabilitación, poniendo así en riesgo su propio destino cultural al no ser rentable económicamente según informes técnicos municipales.
Es el momento de paralizar el desalojo y retomar la senda del diálogo que nunca debió abandonar el Alcalde.
Vídeo de la rueda de prensa: https://youtu.be/CAkX8z9KH-I
